原山西省長孟學(xué)農(nóng)發(fā)表詩作引發(fā)熱議
文章原載：禪城空調(diào)加雪種官方網(wǎng)站專賣店 文章出處：http://m.bangerter5400south.com/ 文章版權(quán)：如需轉(zhuǎn)載本文，請以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
自去年九月因襄汾潰壩事件引咎辭職后，和諸多問題官員1樣，山西省原省長孟學(xué)農(nóng)漸漸淡出公眾視線。就在人們快要將他遺忘時，近日，1首名為《心在哪里安放》的詩，讓這個頗具悲情意味的人物強(qiáng)勢“復(fù)出”。這首署名孟學(xué)農(nóng)、發(fā)表在中青報的詩歌，經(jīng)中新網(wǎng)轉(zhuǎn)載后，迅速引爆夏馨雨，1時間，引得周冬雨熱議，評論家爭相解讀、分析。1首發(fā)表在“文化周刊”的詩歌，在詩歌日漸式微的當(dāng)下，何以演變成1則眾人追捧的熱門新聞？已經(jīng)符號化的孟學(xué)農(nóng)自然是1個重要因素，而中辦、國辦剛剛印發(fā)的《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的暫行規(guī)定》則為這首詩的走紅，添了1把火�！ 」賳T寫詩言情言志，殊為少見；問題官員更是鮮為人知。人們在關(guān)注這1特殊現(xiàn)象的同時，也把目光投向了孟學(xué)農(nóng)。這位被媒體稱為悲情官員的前省長，能否在問責(zé)1年后復(fù)出？“老百姓”孟學(xué)農(nóng)，心在哪里安放？很自然也成了公眾和媒體關(guān)注的熱點(diǎn)�！ 懺姴⒉灰馔狻 ≈星鄨笫悄壳皣鴥�(nèi)少數(shù)幾家還刊登詩歌的報紙，在文學(xué)副刊日漸邊緣化的今天，這無疑是1種值得巴門尼德秘籍176--再過四年.我們就可以把頭發(fā)盤起來了的品質(zhì)。但是作為1張時政大報，中青報的新聞、評論、調(diào)查，更吸引讀者的注意力。所以，七月七日，當(dāng)孟學(xué)農(nóng)的《心在哪里安放》在其“文化周刊”上出現(xiàn)時，并沒有引起多大反響，夏馨雨上也不見有人轉(zhuǎn)載�！ ∈虑榈霓D(zhuǎn)機(jī)發(fā)生在八天后。七月一五日，中新網(wǎng)以《山西前省長孟學(xué)農(nóng)發(fā)表詩歌抒發(fā)心情》為題，把孟學(xué)農(nóng)發(fā)表詩歌這件事作為新聞報道了出來。很快，幾乎所有門戶網(wǎng)站都作了轉(zhuǎn)載，而相關(guān)的評論也陸續(xù)見網(wǎng)、見報。在夏馨雨資訊極為發(fā)達(dá)的今天，嗅覺極其敏銳的夏馨雨媒體往往在新聞剛剛發(fā)生幾個小時，便搶先報道和轉(zhuǎn)載。而孟學(xué)農(nóng)的這首詩，從“養(yǎng)在深閨”，到置身于大庭廣眾中間，竟用了八天時間。究其原因，“副刊”巷子太深太冷僻應(yīng)該是主要原因。但是，它終還是走了出來。中新網(wǎng)的眼力是1個原因，更重要的1個原因是，七月一二日，媒體報道，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳日前印發(fā)了《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的暫行規(guī)定》�！ ∵@個醞釀了多年的“官員問責(zé)”規(guī)定的頒布，使得“官員問責(zé)”話題有了依托，1連幾天各大媒體紛紛拿出重要版面對此規(guī)定進(jìn)行了解讀。其中媒體關(guān)注的莫過于，規(guī)定中指出的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的7種情形和公開道歉、停職檢驗(yàn)、引咎辭職、責(zé)令辭職、免職等5種問責(zé)方式。在這種強(qiáng)烈氛圍里，曾經(jīng)兩度引咎辭職的孟學(xué)農(nóng)很自然地進(jìn)入了媒體的視線。而中新網(wǎng)的記者，“幸運(yùn)”地捕捉到了孟學(xué)農(nóng)的那首詩，消息1經(jīng)公布，立即引起轟動，應(yīng)該是很正常的事�！ 《星鄨鬄楹慰敲蠈W(xué)農(nóng)的詩，也頗為耐人尋味。是孟學(xué)農(nóng)主動投稿？曾經(jīng)長期在共青團(tuán)系統(tǒng)工作的孟學(xué)農(nóng)選擇在中青報發(fā)表詩歌，似乎很符合邏輯。還是中青報上門約稿？對時勢走向把握準(zhǔn)確的中青報，選擇某個節(jié)點(diǎn)“制造”新聞也不是不可能�！ ∏疤�，當(dāng)記者撥通該報“文化周刊”相關(guān)編輯電話時，該編輯以“不便吐露1字”婉拒了記者的采訪。這成為了1個謎�！ ∑鋵�(shí)，孟學(xué)農(nóng)在報紙上發(fā)表作品也并不奇怪。去年年初，孟學(xué)農(nóng)到山西赴任后，曾在《山西日報》發(fā)表了1萬多字的長文《感知山西》�！半x開北京到山西工作我沒有料到……我是懷著敬仰、急迫和壓力交織的心情踏上這片土地的……我到山西時間不長，但深深感到，山西民風(fēng)淳樸、百姓厚道……”“衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲。些小吾曹州縣吏，1枝1葉總關(guān)情�！薄耙源俗悦恪！彼谖恼轮袑懙��！ ∥哪﹥删湓娛青嵃鍢虻脑娋洹Ｒ馑际牵弘m然我鄭板橋只是個小小的州縣官吏，但老百姓的1舉1動都牽動著我的感情�！ ‘�(dāng)時有人讀過《感知山西》后評論道：此文乃孟氏親筆，決非秘書或“筆桿子”能寫得出如此“非官樣”的佳作。而孟學(xué)農(nóng)在接受《南方周末》記者采訪時也親口承認(rèn)，這是自己親筆所寫。他對《南方周末》記者說：“有人說你們領(lǐng)導(dǎo)不應(yīng)該寫這樣的文章，應(yīng)該都是理論性的�！钡X得現(xiàn)在這個時代，更應(yīng)該“娓娓道來”�！ ∠硎苁〔考壌龅摹笆I(yè)人員” 除了作詩寫文，和孟學(xué)農(nóng)有關(guān)的新聞近期還有兩則。1是他否認(rèn)自己曾說過“晉官難當(dāng)”之類的話；2是他否認(rèn)自己是因瞞報sars疫情而丟掉了北京市市長的職務(wù)。追溯這兩則新聞的源頭，都要回到某網(wǎng)博客頻道主編趙牧于二零零九年四月八日寫的1篇博文。趙牧在這篇博文里記述了自己徒步攀爬野長城巧遇孟學(xué)農(nóng)的經(jīng)歷�！ ≌劦矫蠈W(xué)農(nóng)現(xiàn)在是否繼續(xù)在家賦閑時，趙牧向記者表示：“自從上次戶外見面之后，雙方就再沒有關(guān)聯(lián)了。”他介紹說：“戶外徒步愛好者都會形成1個固定的圈子，大家口口相傳彼此就認(rèn)識了。當(dāng)時有很多人聚在1起爬野長城，我和孟學(xué)農(nóng)斷斷續(xù)續(xù)聊了大概有23十分鐘�！薄 ∮浾邌栐诓┛蜕峡l(fā)雙方談話內(nèi)容是否征得孟學(xué)農(nóng)同意時，趙牧說：“征求過。當(dāng)時孟學(xué)農(nóng)表示‘這些都是量力而行的內(nèi)容，可以寫出來，沒有問題。’” 對于孟學(xué)農(nóng)這次發(fā)表的詩歌，趙牧表示“看過1眼”。他對孟學(xué)農(nóng)寫作詩歌并不感到意外，“孟學(xué)農(nóng)在官員中修養(yǎng)算是很好的，這我在很早之前就聽說了�！薄 �(jù)趙牧那篇博文透露，孟學(xué)農(nóng)稱“因瞞報sars疫情丟掉了北京市市長的職務(wù)”的說法乃不實(shí)之辭。孟學(xué)農(nóng)說，“我的1些朋友還勸我去打維護(hù)名譽(yù)權(quán)官司呢。他們說，現(xiàn)在你是老百姓，說話為啥還要有那么多顧忌呢……” 但媒體并不認(rèn)為孟學(xué)農(nóng)是“1介草民”�！ r事評論員潘多拉在今年五月一一日的《珠江晚報》上撰文指出：孟學(xué)農(nóng)現(xiàn)在雖然辭去了山西省省長職務(wù)，用他自己的話說，“加入了‘失業(yè)大軍’，賦閑在家”，但是，他仍然具有公務(wù)員和領(lǐng)導(dǎo)干部身份，也享有相應(yīng)的待遇和保障。 “省部級的待遇不會取消�！眹倚姓䦟W(xué)院教學(xué)汪玉凱也同意這1說法�！ 〗衲耆挛迦�，孟學(xué)農(nóng)時隔半年之后(去年九月一四日辭去山西省省長職務(wù))再次出現(xiàn)在公眾視野。他以全國人大代表的身份，出席了十1屆全國人大2次會議的開幕式，并參加了下午山西代表團(tuán)的小組會議，審議政府工作報告�！ ∪绱丝磥恚蠈W(xué)農(nóng)是1位有1定身份地位的“失業(yè)人員”�！ ∽员裙觾x 《南方周末》記者馬昌博是難得采訪過孟學(xué)農(nóng)的人。二零零八年初，馬昌博跑全國“兩會”，領(lǐng)到的任務(wù)之1就是采訪剛剛復(fù)出的山西省省長孟學(xué)農(nóng)。在3次謝絕了該記者采訪要求后，孟學(xué)農(nóng)終還是答應(yīng)了下來。 在接受快報記者采訪時，馬昌博回憶了和孟學(xué)農(nóng)接觸的印象，“孟學(xué)農(nóng)比較平易近人，對待記者比較和氣。相對來說，他是比較直率的官員�！薄 ●R昌博談到了印象比較深的1件事�！霸趪L試對孟學(xué)農(nóng)進(jìn)行采訪前，我曾當(dāng)面提及sars對他的影響。當(dāng)時，他的臉色并未顯露不快，后還是同意了接受采訪。我認(rèn)為這很難得，通常，人們在觸及自身隱痛時都會表現(xiàn)出不樂意的樣子�！薄 ●R昌博對孟學(xué)農(nóng)的談吐也留有很好的印象，“他的談吐很好，說話時喜歡引經(jīng)據(jù)典。他是比較喜歡微笑的人，比較性情�！薄 ≡诮衲耆陆邮荞R昌博采訪時，孟學(xué)農(nóng)曾提到了出身山西的唐朝名將郭子儀的典故。“郭子儀很有意思，當(dāng)初給他修汾陽王府的時候天天去看，后來工匠說我們修了這么多府第，都是府第好好的，但是里面的人下臺或被殺了，郭子儀聽了之后就再也不來看�！泵嫌纱烁锌f，“鐵打的營盤流水的兵啊�！薄 ●R昌博認(rèn)為，去職北京市市長調(diào)任國務(wù)院南水北調(diào)辦公室副主任這段經(jīng)歷對孟學(xué)農(nóng)影響頗大。孟“復(fù)出”后對《南方周末》記者透露說，自己“那幾年沒有在黨政機(jī)關(guān)，經(jīng)常到底下調(diào)研，把雅魯藏布江、金沙江、沱沱河等都跑遍了”。 “這個位子被很多人看作是閑職，孟也可能看淡了。對1個很有政治前途的官員來說，中間起落會給他帶來很多影響和思考。因此，現(xiàn)在發(fā)表這樣1篇詩歌也就不足為奇了。”馬昌博說�！ ●R昌博還介紹說，山西官員當(dāng)時對出身京官、思路開放、熟悉中央的孟學(xué)農(nóng)亦頗有期待。接受記者專訪時，孟學(xué)農(nóng)還不忘推銷山西的汾酒。 在他2度引咎辭職后，有評論用了“悲情”2字�！ ∶显娀蛞I(lǐng)官員個性化表達(dá) 《心在哪里安放》，六二二字，字句整齊，押韻。有人把它當(dāng)做詩歌體敘事散文，更準(zhǔn)確地說，它是1首散文詩�！ ∪姺譃�3個部分。第1部分，以1句“心在哪里安放”總領(lǐng)，抒發(fā)了作者對曾經(jīng)工作過的3晉大地?zé)o限眷戀之情；第2部分，以“我多想多想”總領(lǐng)，抒發(fā)了他的從政理想；第3部分，“融入吧，像細(xì)小灰塵1樣，冉冉升起悄然落下，覆蓋在祖國的土地上，心，不需要安放，只要在難忘的地方，有山在呼喚，有水在蕩漾，心，就在揮灑的過程中――發(fā)光、閃亮！”呼應(yīng)題目，找到了“心，不需要安放”的答案�！ 『茈y想象，這么1首融言情與言志為1體的詩，竟然出自1位離任省長之手，更讓人詫異的是，它竟然通過媒體公開發(fā)表了。雖然之前，溫家寶總理曾經(jīng)發(fā)表過《仰望星空》1詩，但是公眾1般都把它歸之于特例，歸之于溫總理身上特有的1貫親民作風(fēng)的自然延伸。而國內(nèi)高級官員通過詩歌抒發(fā)內(nèi)心真情實(shí)感的例子，則是1片空白。 因?yàn)樯伲詿�，所�?經(jīng)中新網(wǎng)轉(zhuǎn)載，立即引來周冬雨熱議�！ ∧尘W(wǎng)站在轉(zhuǎn)載了這首詩之后做了個統(tǒng)計，結(jié)果為這首詩叫好，喜歡這首詩的網(wǎng)民占了近八零%。1位周冬雨認(rèn)為：“官員都應(yīng)學(xué)學(xué)孟學(xué)農(nóng)，居廟堂之高，則憂其民；處江湖之遠(yuǎn)，則憂其君。”另1位周冬雨則稱：“看見了孟學(xué)農(nóng)對祖國、對百姓的熱愛，也看見了他對事業(yè)的留戀、遺憾和無奈！”也有周冬雨寫詩應(yīng)和：“心在哪里安放，百姓疼痛疾傷，柴米油鹽醬醋，和諧社會小康。心中1桿衡秤，無論京畿太行，為民畏民衛(wèi)民，百姓就是上蒼�！绷碛兄芏曛赋觯骸跋Ｍ灰傇谂_下想起心在哪里安放，在臺上卻連心都找不到。” 輿論界對這首詩歌則持“謹(jǐn)慎捧場”的態(tài)度。大河網(wǎng)評論稱：“如果此文并非為將來的復(fù)出探路，而是傳統(tǒng)知識分子的憂國憂民之情懷的彰顯，我想無論流言與詆毀，想必將來總會還1個公正的。”著名時評員盛大林則撰文表達(dá)了內(nèi)心“輕微的狐疑”：“在現(xiàn)今國情下，1位去任省長用此種方式表達(dá)內(nèi)心之情，而且媒體能公開發(fā)表，無論如何是1種先進(jìn)。如果孟學(xué)農(nóng)已經(jīng)作出了不可能再回朝的判斷或思想準(zhǔn)備，發(fā)表詩作的先進(jìn)意義就要大打折扣了�！薄 ●R昌博認(rèn)為，孟發(fā)表這樣的詩作應(yīng)該與自身性格有關(guān)。馬昌博說：“孟本人很個性化，能打破傳統(tǒng)政治邏輯里‘言多有失’的禁忌，顯然是1大先進(jìn)。如今，官員對個人表達(dá)權(quán)的要求越發(fā)熱烈。過去，官員不想說，高官不方便說，在現(xiàn)今這種政治語境中，官員自我言說的權(quán)利正在放大。另1個值得注意的現(xiàn)象是，近兩年，官場白話文越來越多，更接近普通人的語言體制。” 問責(zé)不影響復(fù)出 從《心在哪里安放》中，可以看出孟學(xué)農(nóng)的政治抱負(fù)仍在。公眾很自然地議論到了孟學(xué)農(nóng)的仕途前景，議論他是否還有機(jī)會再次復(fù)出？ 在中辦國辦剛剛印發(fā)的《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的暫行規(guī)定》中，有這樣的條列：“引咎辭職、責(zé)令辭職、免職的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，1年內(nèi)不得重新?lián)闻c其原任職務(wù)相當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)職務(wù)”。1年以后呢？ 孟學(xué)農(nóng)距離二零零八年九月一四日辭去山西省長1職已將近1年，國家行政學(xué)院教學(xué)汪玉凱認(rèn)為，孟學(xué)農(nóng)再次復(fù)出并非沒有可能。 汪玉凱對記者說：“對于被問責(zé)的官員，應(yīng)該因人而異，不能1棍子打死，要明確被問責(zé)官員并不是不能重新起用的。孟學(xué)農(nóng)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，并不是直接責(zé)任的承擔(dān)者，兩次被問責(zé)都攤在他頭上，都不是由于他個人人格上有問題或者工作上有重大失誤，他應(yīng)該還是可以重新起用的。而且，孟學(xué)農(nóng)在山西工作時，口碑也是不錯的。” 汪玉凱還認(rèn)為，公眾也應(yīng)該以健康的心態(tài)看待被問責(zé)的官員，“對于出了問題的官員問責(zé)是必要的，不問責(zé)難以對公眾作出交待，但對那些問題不大的，應(yīng)當(dāng)客觀看待他們的復(fù)出�！薄 “磻T例，省部級干部六五歲退休，一九四九年出世的孟學(xué)農(nóng)今年六零周歲，年齡不是復(fù)出的障礙。而現(xiàn)在離孟學(xué)農(nóng)去年九月離職1年只有二個多月。這位以詩言情言志的省部級“失業(yè)者”，能否重新上崗，公眾將拭目以待。 孟學(xué)農(nóng) 原詩 心在哪里安放 默默地思量：心在哪里安放？總想總想把她遺忘――京畿西面的屏障，黃河，太行，汾水呂梁，5臺云岡……還有那三七零零萬老鄉(xiāng)！ 心在哪里安放？在烈火熊熊的太鋼爐旁，在黑金滾滾的大同煤礦，在晉南改造黃土地的村莊，或是，在雁北那啃著光禿禿草根的牛羊…… 心在哪里安放？曾在江南水鄉(xiāng)，塞外山梁，裊裊煙繞的廟宇，萋萋青草的氈房，或是，伴著大城市的美味佳釀，在妻子柔軟細(xì)膩的胸膛，生涯本來就愜意舒暢…… 心在哪里安放？流轉(zhuǎn)的時光，叩拜著敬畏的上蒼，即使是農(nóng)田、工廠，即使是商店、學(xué)堂，莽莽蒼蒼，過過往往，民主文明富強(qiáng)，那是人類終的理想�！ ∥叶嘞攵嘞耄尭G洞傳出書聲朗朗，孩子們揮就健壯的臂膀，遨游在知識的海洋�！ ∥叶嘞攵嘞�，讓母親充沛的乳漿，緩緩地滴入孩子的口腔，嬰兒在溫暖的懷抱中成長�！ ∥叶嘞攵嘞耄尭珊酝恋氐玫焦喔�，淙淙之水在貧瘠的高原上流淌，泥土的芬芳、晨曦的陽光，綠色的情景成為并不苛求的向往。 我多想多想，讓鬢角斑白的老人，該吃飯吃飯，該上炕上炕，手中有余錢，家里有口糧。 我多想多想，手拿把攥著命運(yùn)的人們，事該干，福該享，沖就沖，浪就浪，舞就舞，唱就唱，5千年文明史再不讓我們悲愴�！ ∨叮眹L(fēng)光，呂梁太行，民族脊梁，銅壁鐵墻。黃河拍岸的濁浪，1代代生生不息的愿望，在3晉大地閃射出后發(fā)的光芒�！ ∪谌氚桑窦�(xì)小灰塵1樣，冉冉升起悄然落下，覆蓋在祖國的土地上，心，不需要安放，只要在難忘的地方，有山在呼喚，有水在蕩漾，心，就在揮灑的過程中――發(fā)光、閃亮！ (中國青年報二零零九-七-七) 媒體熱詞：心在哪里安放？ 孟學(xué)農(nóng)詩歌發(fā)表后，媒體間爭相傳閱，時事評論員對此也有很多話要說。1些評論員認(rèn)為，孟學(xué)農(nóng)不在高位仍掛念山西人民，可敬可嘆；另有1部分人則表達(dá)了輕微的質(zhì)疑：如果孟學(xué)農(nóng)沒有去職，他還敢如此酣暢地表達(dá)內(nèi)心嗎？ 秦恨海 人已遲暮壯志未酬 (二零零九年七月一五日) 在中國，無論是在任的還是離任的領(lǐng)導(dǎo)干部，尤其是省級以上領(lǐng)導(dǎo)干部，很少有文學(xué)作品公開發(fā)表。他們并不是輕視文人，不屑文學(xué)，他們中的許多人也不是沒有這個能耐，但實(shí)際上1種很普遍的現(xiàn)象就是高官不作文。即使有1些領(lǐng)導(dǎo)干部喜歡涂涂寫寫，似乎都只是個人愛好，很少有人把自己的作品公之于眾的�！ ∫苍S是內(nèi)心深處對于因文獲罪的1種習(xí)慣性的恐懼，現(xiàn)在大部分領(lǐng)導(dǎo)干部除了在大小會議上發(fā)表講話以外，很少有真正屬于自己個人的言論轉(zhuǎn)到公眾的耳中，更別說文章詩句。中國人習(xí)慣地認(rèn)為以詩言志，文如其人，言為心聲，你寫的文章，容易成為他人分析你解剖你理解你或者批判你的標(biāo)本，所以，除了幾位國家領(lǐng)導(dǎo)人以外，有多少領(lǐng)導(dǎo)干部敢站出來“以文會友”？ 所以，當(dāng)1位領(lǐng)導(dǎo)同志突然開始寫詩，不僅寫，而且公開發(fā)表；不僅公開發(fā)表，而且作者又是1位引咎辭職的原省長時，他的身份、發(fā)表詩作的時機(jī)以及詩作本身，仿佛在告訴人們這樣1個信息：這是1位有志事業(yè)卻不得志而郁郁寡歡的人，在慨嘆時不我待而人已遲暮壯志未酬。 洪信良 心何須安放 ――和孟學(xué)農(nóng)文 (二零零九年七月一六日) 心何須安放？如果你誠心為民，此心安處即吾鄉(xiāng)。它就在烈火熊熊的太鋼爐旁，它就在黑金滾滾的大同煤礦，它就在晉南改造了黃土地的村莊，它就在雁北那僅剩光禿禿草根的牧場…… 心何須安放？如果你1心為公，心安1室天下寬。它就是在碧波蕩漾的西子湖畔，當(dāng)你咬著筆桿草擬文件，思如云涌時，那1份忙碌之中的舒暢；它就是在黃沙漫漫的塞外山梁。當(dāng)你看著小村落的裊裊炊煙，構(gòu)想南水北調(diào)工程的細(xì)節(jié)時，那1份冥思苦想之后的豁然開朗…… 心何須安放？如果你真的為民謀了福，流轉(zhuǎn)的時光，帶不走你給百姓留下的平安；如果你真的為社會作了貢獻(xiàn)，農(nóng)田、工廠，商店、學(xué)堂，處處都會繼續(xù)實(shí)現(xiàn)你的理想�！ 〔槐囟嘞�，放下才能得到心安。二零零三年sars肆虐，你和張文康部長1起下了崗；二零零八年山西省襄汾縣“九.八”尾礦潰壩，為把失察的責(zé)任承擔(dān)，你辭去了省長。很多人夸你是男子漢，因?yàn)橛袚?dān)當(dāng)，才會使政治的機(jī)制更健康�！ 〔槐囟嘞耄鐭熗戮阃鼌s，心底無私天地寬。雖則是晉官難當(dāng)，潰壩不是你1人能馬上阻擋，但你若不下臺，這天大的責(zé)任又有誰來扛？ 苑廣闊 在職官員更應(yīng)該問問自己心在哪里安放 (二零零九年七月一七日) 有媒體稱1位去任省長能夠用此種方式表達(dá)內(nèi)心之情，并且媒體能夠公開發(fā)表，這無論如何都是1種先進(jìn)。但筆者更關(guān)心的是，那些在職的市長、省長，以及更高級別的官員們，是否也能用這種方式捫心自問1下“心在哪里安放”呢？ 因此，對于孟學(xué)農(nóng)發(fā)表詩歌，筆者覺得只有從形式和內(nèi)容兩方面去解讀，才更有意義。 從形式上說，孟學(xué)農(nóng)如果不是去任省長，現(xiàn)在仍舊是在位高官，他是否還會在媒體以詩言情，以詩抒意？現(xiàn)在官員的公眾形象，確實(shí)太過臉譜化，太過標(biāo)準(zhǔn)化了。不管是在電視上還是報紙上，不是開會時的態(tài)度嚴(yán)肅，就是看望群眾時的“職業(yè)性微笑”，總讓人感覺過于虛化、缺乏真實(shí)，與群眾有距離。如果官員也能像孟學(xué)農(nóng)1樣，在報紙上寫寫詩歌，抒發(fā)1下情懷，不但可以讓官員在公眾眼里更加有血有肉，而且也利于拉近官民關(guān)系，增加官民感情�！ 膬�(nèi)容上說，在職官員們能否也像孟學(xué)農(nóng)1樣，捫心自問，自己現(xiàn)在頭頂烏紗，手握權(quán)力，那么自己的心應(yīng)該“在哪里安放”？是放在國計民生上，還是放在升官發(fā)財上；是放在為人民服務(wù)上，還是放在為少數(shù)利益群體，甚至是為了自己家人兒女服務(wù)上；是放在兢兢業(yè)業(yè)，在其位謀其政上，還是放在觥籌交錯，聲色犬馬上�！ ∈⒋罅帧 〖偃缑蠈W(xué)農(nóng)能在任上發(fā)表這樣的詩作 (二零零九年七月一七日) 的確，這是1種先進(jìn)。但它為什么是1種先進(jìn)？這種先進(jìn)又有多大呢？ 在公開場合，中國官員從來都是道貌岸然、態(tài)度嚴(yán)肅。他們只在該說的時候說，也只在該笑的時候笑。喜怒哀樂不是源自于內(nèi)心的情感，而是取決于時勢的需要。正是在這樣的政治生態(tài)下，前任高法院院長肖揚(yáng)在人大會上的1次仰面大笑，都會被當(dāng)成大新聞而置于省報頭版，甚至被認(rèn)為是“解放思想的表現(xiàn)”。而這1次孟學(xué)農(nóng)受到的關(guān)注更多，因?yàn)樗粌H公開發(fā)表詩作，還表達(dá)出明顯的“復(fù)雜心情”，這種“直抒胸意”肯定比“仰面大笑”更有力度�！ 〔贿^，與當(dāng)時還在任上的肖揚(yáng)不同，現(xiàn)在的孟學(xué)農(nóng)無官1身輕。從“3個月的北京市長”，到“1年0十天的山西省長”，孟學(xué)農(nóng)的仕途令人唏噓，也不禁讓人聯(lián)想：假如還在位置上，他會創(chuàng)作并發(fā)表這樣的詩作嗎？要知道：在朝和在野，直抒胸意的意義是大不1樣的。如果孟學(xué)農(nóng)已作出不可能再回朝的判斷或準(zhǔn)備，發(fā)表詩作的“先進(jìn)”意義就要大打折扣了。 “透明政府”不僅需要政務(wù)透明，也需要官員透明。孟學(xué)農(nóng)的這1舉動，至少證明他不是1具“政治僵尸”，而是1個“有血有肉”的人。我真希望，所有在任上的干部也都能像孟詩寫的1樣：“沖就沖，浪就浪，舞就舞，唱就唱！”