鄭州市政協(xié)建議本市實行一二年義務教育
文章原載：禪城空調加雪種官方網(wǎng)站專賣店 文章出處：http://m.bangerter5400south.com/ 文章版權：如需轉載本文，請以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
□今報記者 劉長征 實習生 張強/文 記者 沈翔/圖 今年鄭州市 “兩會”期間，有政協(xié)委員提出“鄭州實行一二年義務教育”的提案，引來不少人討論：鄭州能實現(xiàn)嗎？記者昨日獲悉，鄭州市政協(xié)已向鄭州市政府送達了《關于我市實行高中段免費教育的建議案》，建議從明年起取消鄭州籍學生高中階段教育相關費用。據(jù)了解，該建議案初的提法是在鄭州實行一二年義務教育。建議案的內容為何修改？鄭州高中教育免費會帶來什么影響？記者進行了調查。 【主席建議案】高中生免費受教育 一零月九日，鄭州市政協(xié)向鄭州市政府送達《關于我市實行高中段免費教育的建議案》，建議從明年秋季開學起，免除具有鄭州市戶籍的學生在市屬、縣(市、區(qū))屬高中段教育學校(包括中職、技校)上學費用�！ �(jù)了解，鄭州市二零零八年9年義務教育入學率達九九.九九%，初中畢業(yè)生升學率達八二%，每年還有一八%的初中畢業(yè)生由于家庭貧困等原因不能接受高中段教育。建議案認為，政府有責任用1種優(yōu)惠政策去引導、幫助這些孩子繼續(xù)讀書。初步估計，僅這1項，鄭州市政府每年要拿出四億元經(jīng)費。建議案認為，鄭州市二零零八年gdp達三零零四億元，在省會城市中名列第八位，已經(jīng)具備了實行高中段免費教育的實力。 據(jù)悉，該建議案類型為主席建議案，是政協(xié)提案的高形式，對它提出的內容，政府必須做出明確的辦理回復�！ ∽蛱�，鄭州市政府辦公廳接手此建議案的負責人介紹，鄭州市政府非常重視該建議案，將由主管教育的常務副市長胡荃牽頭辦理，目前尚未有正式回復�！ 靖淖儭俊耙欢炅x務教育”發(fā)生變化 在今年的鄭州市“兩會”上，民革鄭州市委作《實行一二年義務教育，分享社會發(fā)展成果》的大會發(fā)言，提出了在鄭州實行一二年義務教育的概念。 這1概念在鄭州市民中引起熱烈反響。事實上，此次主席建議案初內容也是實行一二年義務教育。七月一四日，鄭州市政協(xié)召開十2屆9次主席會議，研究討論了《關于在我市實行一二年義務教育的主席建議案》。那么為何終的建議案內容修改為高中段教育免費了呢？ 鄭州市政協(xié)提案委工作人員丁明星說，今年七月，鄭州市政協(xié)提案委和鄭州市教育、財政等部門的工作人員1起去珠�！叭〗�(jīng)”�！叭チ瞬虐l(fā)現(xiàn)，傳聞中的珠海一二年義務教育，只是高中實現(xiàn)免學費，其他費用學生還得交，因此不能稱為‘一二年義務教育’�！薄 〈蠹矣懻撜J為，如果鄭州實行一二年義務教育，就要保證所有初中生免費上高中，鄭州目前的高中數(shù)量肯定達不到要求，經(jīng)費能否保障也是問題。大家將調研結果向鄭州市政協(xié)領導做匯報后，建議調整建議案內容，使之更符合鄭州現(xiàn)狀。經(jīng)研究，該建議案內容終確定為免除鄭州籍學生高中階段上學費用�！ 舅阗~】學生每年可以少交一三二四元 鄭州市政協(xié)建議免除的高中階段教育費用包括學費、課作費、電教代理費、住宿費以及技校收取的實習原材料費等�！ 「鶕�(jù)物價部門制定的現(xiàn)行收費標準，鄭州市普通高中城市學校學費四零零元/生?年，縣城和農(nóng)村學費三零零元/生?年；課作費四零零元/生?年；電教代理費二四元/生?年；住宿費五零零元/生?年。中職學校和技校學費較高，分別為一九零零元/生?年和一七零零元/生?年，其他費用與普通高中相差不多。因此，該建議如得以實施，1個城市高中生每年可以省掉一三二四元錢�！ 《懔惆四赅嵵菔薪逃y(tǒng)計年報顯示，鄭州市現(xiàn)有市屬及所轄縣(市區(qū))舉辦的高中段教育學校二二二所(不含鞏義市、中牟縣)，在校生總數(shù)為三六三三四一人，其中，具有鄭州市戶籍的在校生總數(shù)為二二八四七一人。按照以上標準，經(jīng)初步測算，鄭州市每年要為“鄭州籍學生高中階段免費教育”投入經(jīng)費四零八六零萬元�！ 緦W校】貧困生受益大 “如果實現(xiàn)免費，高中貧困生受益大�！编嵵菔�1位校長說，學校有不少郊區(qū)農(nóng)村學生，每年學校都會有1些家庭困難的學生交不起學費，有的由班主任墊付，學校平時也減免1些，但總感覺杯水車薪。如果政府能減免這些費用，這些孩子就不用再操心錢的問題，可以1心1意地學習了�！皽p免這些費用對城市普通家庭來說，影響不大�！编嵵菽惩曛薪虅仗幹魅握J為，相對于每年幾百元的學費、課作費，初中升高中的擇校費、分校學費動輒幾千元，這才是高中生費用的“大頭”。 【政協(xié)委員】免費不能解決實質問題 鄭州市民革成員田應朝是早提出“鄭州一二年義務教育”構想的人。他說，自己當初提出這個構想，主要目的是想解決少數(shù)重點學校閱教育資源的不公平占有，逐步改變家長“擇�！庇^念，也讓校長和老師不那么累�！ ΜF(xiàn)在的建議案內容，田應朝認為比當初有改進，但沒能解決實質問題，尤其是沒有提及高中擇校費問題，“這才是壓在很多家長頭上的‘大山’”。他認為，國家雖然沒有一二年義務教育的規(guī)定，但沒有規(guī)定不等于說政府就不能做，鄭州是河南的省會，對1些利民措施應該先行先試。